Ešte raz k Sobotným dialógom

Nechcem nosiť drevo do lesa, a viem, že každý, kto si vypočul v sobotu na poludnie Roberta Fica v nerovnom súboji s mladučkým moderátorom, si záver spravil sám. Aj keď v diskusii pod Ferrovým blogom k tejto téme bolo dosť hlasov tvrdiacich, že moderátorský výkon bol hodný nasledovania. Samozrejme, takíto poslucháči oceňujú, ak moderátor nereaguje na politikove odpovede a ide si svoje ako obohratá platňa. Áno, Fico okamžite smečoval mnohé jeho stupídne otázky, ale Matej Baránek ako by bol z teflonu a vôbec nereagoval. Dokonca nereagoval ani na premiérove obvinenie verejnoprávneho média z absolútnej nedôveryhodnosti! Čo považujem za škandalózne. Premiér vysloví vetu „neverte prieskumom, neverte (slovenským mainstreamovým) médiám!“ a zástupca verejnoprávneho média na to nič. Nulová reakcia. Česká televízia rovnako ide tupú propagandu, ešte hrubšie zameranú proti Rusku, ale ak by ju nejaký hosť v živom vysielaní obvinil zo šírenia klamstiev a poloprávd, ako sa to aj neraz stalo, určite by k tomu zaujala stanovisko. Nie jeden raz som to videla. To, že mainstreamové médiá zavádzajú, manipulujú, či rovno klamú, sa dá dokázať ich nespočetnými výstupmi najmä v posledných dvoch rokoch (informovanie o vojne na Ukrajine), ale je to zrejmý záver aj z „pandémie“, v ktorej asertívne šírili nezmysly ako „vakcína chráni pred nakazením, pred šírením ochorenia, je jediným riešením ap.“. Nielen veda, ale aj empirická prax tieto postuláty vyvrátili, ale médiá ani jeden-jediný raz nepriznali, že boli odpornými slúžkami politikov a farma firiem, a nie občanov.

Rozmýšľala som, aký nadpis použiť k tomuto blogu, aby zaujal, ale nechcela som sa znížiť k nejakým clickbaitovým pokusom. Takže môj nadpis je úplne „šedivý“, ale aspoň vypovedá, o čom tento blog je. Najvýstižnejší by však bol: Bieda slovenskej žurnalistiky. Ak verejnoprávne médium voči premiérovi, ktorý je známy svojím britkým jazykom a priamym vyjadrovaním, posadí úplne nezrelého a najmä názorovo nevyváženého redaktora s tým, že tam zrejme nemajú nikoho lepšieho, vypovedá to o žalostnom stave v redakcii publicistiky slovenského rozhlasu. Matej Baránek je svojimi postojmi jednoznačne zaradený v opozičnom tábore Progresívneho Slovenska. Otázky do relácie ako by mu písal Arpád Szoltész alebo niekto iný z Denníka N či SME. Doslova bulvárne „nimranie sa“ v personálnych sporoch medzi Huliakom, Tarabom a Dankom naozaj patrí do tých spodnejších priečinkov novinárstva a nepochybne má svoje miesto, ak chceme trochu vypnúť a pobaviť sa (aj keď veľakrát je to skôr do plaču). Ale takéto marginálne témy naozaj nie sú hodné premiéra. A to tento novinársky elév nevie pochopiť. Je našou biedou, že proti Robertovi Ficovi nevieme v Slovenskom rozhlase posadiť niekoho skúsenejšieho s vyzretejšími názormi, kto by premiérovi bol rovnocenným partnerom. Všade inde takýchto moderátorov majú, len na Slovensku je ten creme-de-la-creme (najlepší z najlepších) – zvádza ma napísať elév – Matej Baránek. Lebo oproti Ficovi naozaj pôsobil ako novinársky učeň. Aj keď viem, že v rozhlase nepôsobí prvý rok. Za zmienku stojí, že jeho „školiteľkou“ (a možno aj názorovým vzorom) je Karolína Lacová, ktorú širšie publikum, aj to, ktoré predtým prvý okruh Slovenského rozhlasu nepočúvalo, spoznáva na Markíze. A zažíva jej spôsob moderovania, či skôr skákania do reči a ukážkovej zaujatosti. Ale Matej Baránek bol v sobotu určite lepší. V tom, ako si účelovo vyberal témy o petícii „osobností“ (ktorú veľa poslucháčov ani nezaregistrovalo), či o „nefunkčnosti“ vlády a parlamentu. Namiesto toho, aby sa sústredili napr. na spomínaný stavebný zákon, ktorý sa občanov bude týkať určite viac. Alebo spôsob rozhodovania o lokácii baterkárne pri Šuranoch, ktorá vyvoláva toľko kontroverzií. Veď ako tvrdia moderátori, oni majú zastupovať poslucháčov – občanov, a pýtať sa za nich tých, ktorí majú konať vôľu občanov. A ja sa pýtam, aká relevantná skupina občanov si želá takú rizikovú investíciu s dopadom na životné prostredie budúcich generácií? Kto poukazuje na rozpor vo vyhláseniach vlády pri podpore poľnohospodárstva a neustálom zábere tých najlepších hektárov ornice na nezmyselné projekty, ktoré sú viac výkrikmi „módy“ ako serióznou odpoveďou na diverzifikáciu priemyslu na Slovensku? Elektromobilita je v slepej uličke – v Európe ju odmietajú nielen Slováci, ale už aj na Západe. Audi zatvára fabriku na výrobu elektromobilov v Bruseli (zamestnáva 10 000 ľudí – tam vyrábané modely nejdú na odbyt). Čína ich vyrobí určite dostatok aj pre záujemcov v Európe, navyše je vo vývoji 20 rokov pred nami a za podstatne nižšiu cenu pre koncového zákazníka, takže európske automobilky nie sú konkurencieschopné. Tak načo robiť fatálne rozhodnutia, ktoré nám nielen nenávratne zničia pôdu, ale aj ohrozia zásoby pitnej vody a budú sudom s pušným prachom, ktorý môže kedykoľvek vybuchnúť? Do pozornosti dávam správu z dnešného rána o výbuchu v juhokórejskej baterkárni severovýchodne od Budapešti (kde žije aj slovenská menšina). Obyvatelia z celého okolia zvolali na dnes večer zhromaždenia pod heslom Nechceme ďalšie fabriky! Prečo nám ich vláda vnucuje na Slovensku? S následným záberom ďalšej a ďalšej pôdy na výstavbu cestnej infraštruktúry, ubytovní pre zahraničných robotníkov (lebo nie je dosť slovenských robotníkov ani pre existujúce továrne), fotovoltaických giga-plání, chemických prevádzok – pozrite si plán výstavby, to všetko tam je …(napr. Záznam zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva obce Bánov, v ktorej katastri to tiež bude). No a napokon informácia o krachu resp. neziskovosti juhokórejských baterkární v Maďarsku … tak načo potom to všetko? Vraj, oni napriek tomu dúfajú, že sa to zmení. No ale pre Maďarov, resp. obyvateľov Šurian a okolia už bude neskoro. Neúspešný investor si v prípade ekonomického zlyhania zbalí svoje aktíva a odíde. A nm zostane zdevastované životné prostredie a oči pre plač.

Ešte jedna nepodstatná otázka na záver: Matej Baránek je synom Jána Baránka, politického komentátora a zakladateľa politickej strany Zdravý rozum? Viem, že je samostatná ľudská bytosť s právom na vlastné názory a životné postoje, ale prípade, že je tomu tak, tak sa veru „nepotatil“ …

Mám jednu otázku ….

18.04.2026

Mám jednu otázku, ktorá mi vŕta hlavou: ak kupovaním uhľovodíkov z Ruska podporujeme vojnu a predlžujeme utrpenie Ukrajincov aj Rusov tým, že financujeme „Putinovu agresiu“, aj keď náš „príspevok“ do Putinovej pokladnice predstavuje zanedbateľné 4 (slovom „štyri“ !) percentá z celkových príjmov Ruskej federácie za prejav surovín (pritom sa [...]

Kto je vlastne náš nepriateľ ? Rusko alebo USA ?

12.04.2026

Aj keď víťazstvo Magyara vo voľbách momentálne valcuje stredoeurópske stránky, doprajme Maďarom, nech si vychutnajú tú vytúženú zmenu a pozrime sa na Irán a tam pokračujúcu vojnu z trochu odlišných perspektív ako doteraz. Od stredy sa na svetovú verejnosť valia protichodné správy a udalosti vo vojnovom konflikte na Blízkom Východe. Najskôr nečakané – takmer na [...]

K situácii v Iráne a „naokolo“ ….

09.04.2026

Začnem najskôr tak žensky, emotívne, alebo ak chcete: slniečkársky. Kdesi som sa vyjadrila, že tohtoročná Veľká noc bola zakalená utrpením množstva ľudí v Gaze, južnom Libanone a aj Iráne. Akosi ťažko sa mi počúvajú slová o „víťazstve nad smrťou“ a „vykúpení“, keď vidíme, že naopak, je to smrť, deštrukcia a zánik, ktoré triumfujú, a nie [...]

Aupark, prístavba, zelená stena,

Lúpež ako z filmu v Bratislave: Neznámy páchateľ rozbil vitrínu a odniesol si šperky

13.05.2026 22:20

Polícia sa v tejto súvislosti obracia na verejnosť so žiadosťou o pomoc.

Posledné objatie Nicolasa Sarkozyho a jeho manželky Carly Bruni-Sarkozy.

Sarkozymu hrozí tvrdý pád: prokuratúra žiada sedem rokov väzenia a zákaz návratu do politiky

13.05.2026 21:38

V kauze financovania kampane Líbyou žiadajú pre francúzskeho exprezidenta väzenie.

netanjahu

Tajná schôdzka počas vojny s Iránom. O čom Netanjahu rokoval s lídrom Emirátov?

13.05.2026 21:15

Schôdzka sa podľa agentúry Reuters konala koncom marca a trvala niekoľko hodín.

Russia Putin

Putin ukázal svaly. Rusko chystá rakety, ktoré majú preraziť každý protiraketový štít

13.05.2026 20:45

O nových jadrových zbraniach Putin podľa pozorovateľov často hovorí v situácii, keď nemôže oznámiť nové úspechy vo vojne proti Ukrajine.

vantage4

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 51
Celková čítanosť: 82916x
Priemerná čítanosť článkov: 1626x

Autor blogu

Kategórie