vojnové hry

USA sa od útoku na Venezuelu správajú v medzinárodných vzťahoch presne ako Nemecko v tridsiatych rokoch.

S tým rozdielom, že Nemecko sa aspoň do obdobia svojho rozmachu v agresívnej expanzii na medzinárodnej scéne snažilo o nejaký konsenzus s inými mocnosťami, usilovalo o ich súhlas a schválenie svojej expanzívnej politiky, nakoľko Nemecko v čase štartovania svojich výbojov žiadnou mocnosťou nebolo.

USA tou mocnosťou sú a zodpovedajúco tomu sa správajú. Teda drzo, arogantne, bez zodpovednosti voči komukoľvek, vrátane vlastných občanov !!!

Mimochodom, ktorá medzinárodná organizácia dala USA právo uvaľovať sankcie na iné suverénne štáty, diktovať iným, s kým môžu obchodovať, od koho majú čo a v akom množstve nakupovať? Kto im dal právo zadržiavať lode s nákladom aj posádkou v medzinárodných vodách, alebo ešte „lepšie“, rovno tieto posádky zavraždiť a náklad ako piráti ulúpiť?

Je potrebné poznamenať, že takáto gangsterská medzinárodná politika nie je v záujme občanov USA, a už vôbec nie „medzinárodného spoločenstva“, ako sa nám to americká administratíva snaží nahovoriť. Tak, ako nebolo v záujme Nemcov tlačiť sa na Východ, kde ich čakal výprask a kolaps Tretej ríše, za čo zaplatili životmi desiatich miliónov svojich ríšskych občanov.

Možno by bolo potrebné skorigovať to časové ohraničenie v úvode „od útoku na Venezuelu“ na približne pol roka pred tým. Vtedy, pokiaľ si dobre pamätám, tak to bolo v lete 2025, sa Trump začal vyhrážať tým, že si „zoberie Kanadu a Grónsko“, tak ako si teraz chce vziať Kubu.

No len pomaly, Donald, ešte si „nevybavil“ Irán a už si zuby brúsiš na Kubu?

Vysvetlenie k druhému odseku blogu: prvou teritoriálnou agresiou Nemecka bolo zabratie Sudet v roku 1938. Tomu však predchádzala Mníchovská konferencia, kde Nemecko dostalo formálny súhlas s agresiou od vtedajších mocností sveta: Anglicka, Francúzska a Talianska. Čiže prebehli rokovania (o nás bez nás), ale aspoň s mocnými sa Nemecko unúvalo strácať čas, aby nikto nekládol odpor. To, že odpor nekládla obeť agresie, teda Československo, o to sa už postarali Veľká Británia a Francúzsko.

Rozdiel so súčasnosťou je teda ten, že USA o útoku na Irán neinformovali ani svojich „spojencov“ , v skutočnosti vazalov v NATO. Presvedčení o svojej neporaziteľnosti a jednoznačnej dominancii konali suverénne, bez konzultácií podriadených entít, ktoré však po krachu ich stratégie – ak vôbec nejaká bola – bez váhania vyzvali zapojiť sa do konfliktu vojensky i ostatnými prostriedkami. Konflikt nemožno označiť za „záležitosť“ USA, jeho dosah je celoplanetárny, trpieť bude globálna ekonomika a najviac na to doplatia najchudobnejšie vrstvy kdekoľvek: či v Európe, Afrike, Ázii alebo aj v USA.

Ešte jedna korekcia k titulku článku: uvedomujem si, že terminologicky bol fašizmus v Taliansku a v Nemecku vládol národný socializmus, Lenže akosi v priebehu dejín sa to „domotalo“ a aj Sovietsky zväz predsa bojoval proti fašizmu v Nemecku, tak som si dovolila túto skratku a zjednodušenie aj ja.

Aké poburujúce je konanie USA aj pre niekdajších obdivovateľov „zástancu slobody, demokracie a ľudských práv vo svete“, možno vybadať aj na formulácii moderátora Mateja Baránka, ktorú použil v rozhovore s Robertom Ficom v Sobotných dialógoch z Úradu vlády: „imperiálna agresívna politika USA„. Robert Fico skoro spadol zo stoličky. Poznamenal, že máme „zmenu naratívu“ v médiách a u zástancov transatlantickej spolupráce, pretože také označenie sa na adresu USA na Slovensku naposledy použilo pred rokom 1989.

Ak dnes je obvyklé označovať Hitlera za šialenca, čo je Donald Trump, aký je jeho duševný stav, ak si urobíme zoznam jeho vyhlásení a stanovísk?

Ako sa ku konfliktu a súčasnej situácii vo svete stavia vyhasnutá hviezda EU? Na svoj dejchánek, kde mala riešiť urgentné problémy s ekonomikou, surovinami a narastajúcim dlhom, si pozvala (okrem diktátora z Ukrajiny, ktorý si tam prišiel po rozhodne nie poslednú dotáciu vo výške 90 miliárd…) Antonia Gutteresa z OSN a hrkútala si tam s ním o dodržiavaní medzinárodných pravidiel. Ktoré sa ale pod oknami bruselských palácov blatantne pošliapavajú …

EU ako celok s 500 miliónmi obyvateľov, ktorá si niekedy na začiatku milénia dala cieľ stať sa v roku 2025 „vedúcou ekonomickou a politickou silou na svetovej scéne, rozhodujúcim hráčom“ !, je nemá, paralyzovaná a odstavená nie na druhú koľaj, ale na slepú koľaj.

Premiér SR to dokáže aspoň pomenovať: „My nemôžeme robiť nič, iba sa prizerať“.

A to hovoríme stále o celej EU, s bývalými ekonomickými gigantami ako Nemecko, Francúzsko, ale pokojne môžeme pridať aj Veľkú Britániu, ktorá napriek tomu, že zo Spolku vystúpila, sa akosi priveľmi mieša do európskych záležitostí, vlastne ako keby ani nikdy neodišla …

Naproti tomu taká Česká republika, tá má iné sebavedomie! Štátik s rozlohou ani nie jednej ruskej oblasti (administratívna jednotka, nie nejaký krajinný útvar…) a s polovičným počtom obyvateľov Moskvy, Teheránu alebo Tokija, sa asertívne radí medzi „stredne veľké štáty“. Ha – ha – ha. O jej vojenskej „sile“ ani nehovoriac. A táto krajinka má vo vedomí niektorých jej politických komentátorov smelé predstavy o tom, ako by „vyriešila“ zablokovaný Hormuzský prieliv, keďže aj bratia Česi začínajú tušiť, že v tejto situácii im ich ukážková diverzifikácia zdrojov fosílnych palív veľmi nepomôže. Keďže jeden zdroj je upchatý, ruský sami odmietajú a USA si svoje energo nosiče ponechajú pre seba, keďže na svetovom trhu ich bude nedostatok. A tak sa teda moderátor v Nedeľnej debate, ktorý zrejme nahradil Václava Moravce, spýtal: „Co muže v této situaci dělat Česká republika?“ Rozumej, nie ako si zachrániť hospodárstvo, ale ako sa angažovať pri otvorení Hormuzského prielivu! A na to akýsi český odborník – možno nejaký minister, ale to nie je dôležité, lebo titulky tam neboli a jeho odpoveď bola natoľko trápna, že som to musela vypnúť – začal habkať: „No samozrejme, že najlepšie by bolo, keby zavládol mier, keby sa to vyriešilo cestou diplomatických rokovaní …“ A ďalej habkanie s hojným využitím slovíčok ako „zřejmě, možná, pravděpodobně“ …. Odpoveď na úrovni voľby miss ČR: „Želám si svetový mier!“ Nejde o to, čo si všetci prajeme, ale o to, aké konkrétne riešenia majú politici, ktorých si platíme, prichystané. Irán akékoľvek rozhovory nateraz odmieta, a vie prečo. Už dvakrát na nich podlo zaútočili práve počas diplomatických rokovaní na najvyššej úrovni. Nebolo to tak dávno a zabudnúť na to štýlom „Dáme vám aj tretiu šancu, ideme ďalej“! by bola smrteľná chyba pre Irán. Už počas dvanásťdňovej vojny mal Irán bagandžu dobre pritlačenú na krku Izraela, stačilo trochu viac stisnúť a spôsobiť im ešte väčšie škody, z ktorých by sa spamätávali dlhšie ako pol roka … Lenže podľahli tlaku „medzinárodného spoločenstva“ a začali opäť vyjednávať namiesto reči sily a zbraní. Robia teda to, čo USA robili doteraz: okrem vojenskej sily používajú aj ekonomické nátlakové prostriedky.

Vraj obe strany podľa OSN sa dopúšťajú vojenských zločinov. O cielenom útoku na dievčenskú školu, pri ktorej zahynulo +/- 180 detí len preto, že boli deťmi iránskych dôstojníkov, vieme všetci. O akých zločinoch Iránu hovorí Gutteres? Je vari zločinom to, že sa bráni? Aj podľa Trumpových vyhlásení na začiatku konfliktu bol „agresorom“ Irán, USA „nezaútočili“ …

Odpovede Iránu sú striktne symetrické: napr. na energetickú infraštruktúru vždy útočil Izrael ako prvý, Irán len odpovedal podľa vzoru, ktorý nastavil izraelský agresor ….

A na záver, nevedno, či vyhlásenia Benjamina Netanjahua po jeho údajnom usmrtení Iránom, negeneruje nedokonalá AI bez kontroly niekoho zodpovedného za PR. Lebo vyhlásenie, že „Izrael bojuje za mier a bezpečnosť ostatných krajín“, by bolo aj smiešne, keby pravdou nebol úplný opak: Izrael je najväčšou hrozbou pre mier nielen v regióne Blízkeho Východu, a to nielen od počiatku svojej existencie, židovskí osadníci páchali na Araboch genocídu ešte pred vyhlásením izraelskej štátnosti. Izrael ohrozuje mier a bezpečnosť na celom svete. Vidíme, ako sa konflikt šíri a eskaluje ho Izrael, nie Irán, ten iba odpovedá a bráni sa (však, ukrajinisti…). Tým, že Izrael ochromil svetovú ekonomiku (dôsledky sa ešte len dostavia…), a nemieni s tým prestať, je ako posadnutý. Okrem Iráncov však simultánne vraždí Libanončanov a Palestínčanov, občas si „zaletí“ do Sýrie niečo zbombardovať … Aj keby konflikt skončil hneď teraz, zariadenia na export LNG v Kuvajte sú ochromené najmenej na dva – tri roky, možno aj päť … odtiaľ vývoz suroviny nebude možný najmenej po túto dobu. Okrem toho sú tam zničené zariadenia na výrobu hélia, ktoré sú nevyhnutné pre výrobu čipov, na ktorých funguje všetka moderná elektronika ….

Vráťme sa k našim najbližším bratom a susedom Čechom. Tam sú jedinci, ktorí na rozdiel od väčšiny obyvateľstva, dostávajú priestor v médiách a už teraz hlasno požadujú vytrestanie Ruska za požiar haly v Pardubiciach !!! Napriek tomu, že majú štyri verzie udalosti, páchatelia zanechali odkaz „Sme v srdci beštie…“ čo by svojím expresívnym slovníkom naznačovalo skôr islamských odporcov Izraela (zámerne nepíšem teroristov…), výrobca v súčasnosti dodáva zbrane prioritne Izraelu (ako vieme, Ukrajina bola odsunutá na bok …), nič ešte nebolo vyšetrené, ale je potrebné potrestať Rusko !!! A ako? Diplomatické kontakty sú zmrazené alebo obmedzené na nevyhnutné minimum, obchodné vzťahy žiadne, o kultúrnych či športových ani nehovoriac … čo ešte chcete robiť, ako vytrestáte Rusko? Len sami seba potrestáte …. toto je opäť analógia s postupom, aký používa USA: potrestať, alebo rovno zničiť niekoho preventívne, lebo oni sa tak rozhodli … bez súdu, bez dôkazov … touto cestou chcete ísť, bratia Česi?