Ešte raz k Sobotným dialógom

Nechcem nosiť drevo do lesa, a viem, že každý, kto si vypočul v sobotu na poludnie Roberta Fica v nerovnom súboji s mladučkým moderátorom, si záver spravil sám. Aj keď v diskusii pod Ferrovým blogom k tejto téme bolo dosť hlasov tvrdiacich, že moderátorský výkon bol hodný nasledovania. Samozrejme, takíto poslucháči oceňujú, ak moderátor nereaguje na politikove odpovede a ide si svoje ako obohratá platňa. Áno, Fico okamžite smečoval mnohé jeho stupídne otázky, ale Matej Baránek ako by bol z teflonu a vôbec nereagoval. Dokonca nereagoval ani na premiérove obvinenie verejnoprávneho média z absolútnej nedôveryhodnosti! Čo považujem za škandalózne. Premiér vysloví vetu „neverte prieskumom, neverte (slovenským mainstreamovým) médiám!“ a zástupca verejnoprávneho média na to nič. Nulová reakcia. Česká televízia rovnako ide tupú propagandu, ešte hrubšie zameranú proti Rusku, ale ak by ju nejaký hosť v živom vysielaní obvinil zo šírenia klamstiev a poloprávd, ako sa to aj neraz stalo, určite by k tomu zaujala stanovisko. Nie jeden raz som to videla. To, že mainstreamové médiá zavádzajú, manipulujú, či rovno klamú, sa dá dokázať ich nespočetnými výstupmi najmä v posledných dvoch rokoch (informovanie o vojne na Ukrajine), ale je to zrejmý záver aj z „pandémie“, v ktorej asertívne šírili nezmysly ako „vakcína chráni pred nakazením, pred šírením ochorenia, je jediným riešením ap.“. Nielen veda, ale aj empirická prax tieto postuláty vyvrátili, ale médiá ani jeden-jediný raz nepriznali, že boli odpornými slúžkami politikov a farma firiem, a nie občanov.

Rozmýšľala som, aký nadpis použiť k tomuto blogu, aby zaujal, ale nechcela som sa znížiť k nejakým clickbaitovým pokusom. Takže môj nadpis je úplne „šedivý“, ale aspoň vypovedá, o čom tento blog je. Najvýstižnejší by však bol: Bieda slovenskej žurnalistiky. Ak verejnoprávne médium voči premiérovi, ktorý je známy svojím britkým jazykom a priamym vyjadrovaním, posadí úplne nezrelého a najmä názorovo nevyváženého redaktora s tým, že tam zrejme nemajú nikoho lepšieho, vypovedá to o žalostnom stave v redakcii publicistiky slovenského rozhlasu. Matej Baránek je svojimi postojmi jednoznačne zaradený v opozičnom tábore Progresívneho Slovenska. Otázky do relácie ako by mu písal Arpád Szoltész alebo niekto iný z Denníka N či SME. Doslova bulvárne „nimranie sa“ v personálnych sporoch medzi Huliakom, Tarabom a Dankom naozaj patrí do tých spodnejších priečinkov novinárstva a nepochybne má svoje miesto, ak chceme trochu vypnúť a pobaviť sa (aj keď veľakrát je to skôr do plaču). Ale takéto marginálne témy naozaj nie sú hodné premiéra. A to tento novinársky elév nevie pochopiť. Je našou biedou, že proti Robertovi Ficovi nevieme v Slovenskom rozhlase posadiť niekoho skúsenejšieho s vyzretejšími názormi, kto by premiérovi bol rovnocenným partnerom. Všade inde takýchto moderátorov majú, len na Slovensku je ten creme-de-la-creme (najlepší z najlepších) – zvádza ma napísať elév – Matej Baránek. Lebo oproti Ficovi naozaj pôsobil ako novinársky učeň. Aj keď viem, že v rozhlase nepôsobí prvý rok. Za zmienku stojí, že jeho „školiteľkou“ (a možno aj názorovým vzorom) je Karolína Lacová, ktorú širšie publikum, aj to, ktoré predtým prvý okruh Slovenského rozhlasu nepočúvalo, spoznáva na Markíze. A zažíva jej spôsob moderovania, či skôr skákania do reči a ukážkovej zaujatosti. Ale Matej Baránek bol v sobotu určite lepší. V tom, ako si účelovo vyberal témy o petícii „osobností“ (ktorú veľa poslucháčov ani nezaregistrovalo), či o „nefunkčnosti“ vlády a parlamentu. Namiesto toho, aby sa sústredili napr. na spomínaný stavebný zákon, ktorý sa občanov bude týkať určite viac. Alebo spôsob rozhodovania o lokácii baterkárne pri Šuranoch, ktorá vyvoláva toľko kontroverzií. Veď ako tvrdia moderátori, oni majú zastupovať poslucháčov – občanov, a pýtať sa za nich tých, ktorí majú konať vôľu občanov. A ja sa pýtam, aká relevantná skupina občanov si želá takú rizikovú investíciu s dopadom na životné prostredie budúcich generácií? Kto poukazuje na rozpor vo vyhláseniach vlády pri podpore poľnohospodárstva a neustálom zábere tých najlepších hektárov ornice na nezmyselné projekty, ktoré sú viac výkrikmi „módy“ ako serióznou odpoveďou na diverzifikáciu priemyslu na Slovensku? Elektromobilita je v slepej uličke – v Európe ju odmietajú nielen Slováci, ale už aj na Západe. Audi zatvára fabriku na výrobu elektromobilov v Bruseli (zamestnáva 10 000 ľudí – tam vyrábané modely nejdú na odbyt). Čína ich vyrobí určite dostatok aj pre záujemcov v Európe, navyše je vo vývoji 20 rokov pred nami a za podstatne nižšiu cenu pre koncového zákazníka, takže európske automobilky nie sú konkurencieschopné. Tak načo robiť fatálne rozhodnutia, ktoré nám nielen nenávratne zničia pôdu, ale aj ohrozia zásoby pitnej vody a budú sudom s pušným prachom, ktorý môže kedykoľvek vybuchnúť? Do pozornosti dávam správu z dnešného rána o výbuchu v juhokórejskej baterkárni severovýchodne od Budapešti (kde žije aj slovenská menšina). Obyvatelia z celého okolia zvolali na dnes večer zhromaždenia pod heslom Nechceme ďalšie fabriky! Prečo nám ich vláda vnucuje na Slovensku? S následným záberom ďalšej a ďalšej pôdy na výstavbu cestnej infraštruktúry, ubytovní pre zahraničných robotníkov (lebo nie je dosť slovenských robotníkov ani pre existujúce továrne), fotovoltaických giga-plání, chemických prevádzok – pozrite si plán výstavby, to všetko tam je …(napr. Záznam zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva obce Bánov, v ktorej katastri to tiež bude). No a napokon informácia o krachu resp. neziskovosti juhokórejských baterkární v Maďarsku … tak načo potom to všetko? Vraj, oni napriek tomu dúfajú, že sa to zmení. No ale pre Maďarov, resp. obyvateľov Šurian a okolia už bude neskoro. Neúspešný investor si v prípade ekonomického zlyhania zbalí svoje aktíva a odíde. A nm zostane zdevastované životné prostredie a oči pre plač.

Ešte jedna nepodstatná otázka na záver: Matej Baránek je synom Jána Baránka, politického komentátora a zakladateľa politickej strany Zdravý rozum? Viem, že je samostatná ľudská bytosť s právom na vlastné názory a životné postoje, ale prípade, že je tomu tak, tak sa veru „nepotatil“ …

24.11.2025

Je zarážajúce, ako o prebiehajúcich rokovaniach medzi USA a európskymi mopslíkmi v Ženeve informoval slovenský rozhlas. Zarážajúce, ale nie nepochopiteľné. Je to totiž pochopiteľné, že porazení nemôžu priznať svoju porážku, ale budú „zatloukat, zatloukat, zatloukat“. A predstierať nejaké mierové iniciatívy. To sme tu už predsa mali. Na začiatku konfliktu, [...]

Svätopluk a Fico

11.11.2025

Zajtra má narodeniny Svätopluk. Mám rozčítanú knižku o slovenskej histórii a práve dnes som si prečítala o najväčšom rozmachu Veľkej Moravy práve zásluhou tohto jediného slovenského kráľa. Dúfam, že takto ho už titulujú aj progresívne panie učiteľky, keďže toto označenie mu dal ktorýsi mocný vládca onej doby a spomína sa aj v primárnom prameni, akejsi kronike. [...]

Koniec ukrajinskej vlády v Čechách ….

04.10.2025

Znie to ako názov starej českej komédie ???? aneb Konec vodníku v Čechách – neviem si spomenúť na prvú časť názvu – preto tie otázniky nahrádzajúce prvú časť názvu, napíšte prosím do diskusie, ako sa to volalo ! Hrala tam švárna Libuška Šafránková, Jaromír Hanzlík, Menšík, Jiří Sovjak a ďalší českí velikáni a odohrávalo sa to v Prahe vo Vltave [...]

petr pavel

Pavel: Ak Rusko zvíťazí na Ukrajine, všetci prehráme. Prezident kritizoval Západ

07.12.2025 19:54

Česká hlava štátu uznala, že po vojne bude Európa potrebovať novú bezpečnostnú zmluvu s Ruskom.

Benjamin Netanjahu / Friedrich Merz /

Prímerie v Gaze? „Prvá fáza ukončená,“ vyhlásil Netanjahu. Premiér hovorí o potrebe deradikalizovať pásmo

07.12.2025 18:28

Rokovania o druhej fáze Trumpovho 20-bodového plánu na ukončenie vojny v Pásme Gazy v súčasnosti pokračujú.

Ropa, rusko

Maďarsko a Slovensko dajú zákaz dovozu ruského plynu a ropy na súd

07.12.2025 18:07

Oznámil to maďarský minister zahraničia Péter Szijjártó.

vantage4

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 42
Celková čítanosť: 63168x
Priemerná čítanosť článkov: 1504x

Autor blogu

Kategórie