Už sme si zvykli, že v podaní oficiálnej mediálnej a pro-bruselskej politickej scény kriticky myslieť znamená zhltnúť bez výhrad všetko, čo servíruje tzv. mainstream a automaticky odmietať čokoľvek iné, čo nie je v súlade s prozápadným naratívom. Napriek tomu, že tento naratív všetci dobre poznáme, RTVS považovalo za potrebné nás dnes večer indoktrinovať opäť. Marián Žáry-Kukelka si do štúdia pozval odborníka na dezinformácie (meno som si nezapamätala, ale samozrejme spieval pekne podľa zadania, moderátor sa vlastne mohol zhovárať aj sám so sebou, ale malo to vyvolať zdanie diskusie a vyvolať efekt, že wow! čo sme sa to zase dozvedeli …) a položil mu sugestívnu otázku „čím to je, že ľudia veria dezinformáciám?“. Odborník pohotovo zareagoval, že rôznym výmyslom veria najmä jednoduchí ľudia, ktorí na všetko potrebujú jednoduché odpovede, netušia, čo je to veda a kritické bádanie. Začalo to debatou o nejakej konšpiračnej teórii o saharskom prachu, ktorý nás v minulých dňoch zasypal, ale to som nezachytila. Ak aj vznikla a kolovala nejaká teória o pôvode tohto prachu, veľmi dobre poslúžila týmto dvom konšpirátoro-bijcom. Podľa nich teda tí, ktorí správy zhltnú „na prvé podanie“ a takpovediac bez odporu, veria konšpiráciám. Samozrejme, len tie „z dezinfoscény“. Lebo naopak, tie ich v RTVS sú z dôveryhodného zdroja, na rozdiel od tých konšpiračných, vymyslených. Informácie si máme „overovať“. Ako, to už neprezradili. (mám na mysli zrejmý fakt, že bežný občan, ba ani novinár nemá prostriedky dopátrať sa pravdy a objektívnych informácií, keď informačný priestor je zahltený dezinformáciami a propagandou z každej strany.) Nuž, poviem príklad. Dnes som musela vypnúť hlavné poludňajšie správy, lebo do ľudí tlačili bohapusté lži. Najprv stále čosi mleli o nejakom výročí oslobodenia na Ukrajine. Čo, Ukrajina je už oslobodená?, pomyslela som si. Vysvitlo, že hovorili o „oslobodení Kyjeva hrdinskou ukrajinskou armádou spred roka“… Po roku, kedy každý, kto si v rámci „overovania informácií“ môže zistiť z viacerých, áno aj západných zdrojov, ako to bolo so stiahnutím ruskej armády spred Kyjeva pred rokom, neváhajú vypúšťať takúto dezinformáciu, ba priam bohapustú lož. Rusi sa totiž stiahli dobrovoľne v zmysle dohody o prímerí, ktorú s ukrajinskými predstaviteľmi uzatvorili v Instanbule. Ako vždy, doplatili na svoje férové správanie a dodržiavanie dohôd. Ukrajinci ich podrazili, nie „porazili“; nielenže poslúchli svojich pánov, ktorí im po Johnsonovi odkázali, aby sa neopovážili rokovať o prímerí, či nebodaj mieri. Ešte ústretovosť protistrany vydávajú za jej úplné zlyhanie a pravdu prekrútia tak, ako by ich sami boli od Kyjeva vyhnali! Tak ako je to s tým kritickým myslením, pán Kukelka? Médium, ktorého ste súčasťou, nám denno-denne servíruje lži, ktorými sú ľudia už tak presýtení, že nedôverujú už ani predpovedi počasia. Resp. ak sa vyskytne nejaký mimoriadny meteorologický jav, ako bol ten nepríjemný saharský prach, ľudia už konšpirujú, že to zrejme nebude len tak „samo od seba“ …. (mimochodom, aj ten víchor nazvali dnes opäť v Slov. rozhlase „krásnym a príjemným počasím“ …v porovnaní s dnešným ochladením … no možno teplotne hej, ale fúkal taký vetrisko, že napr. v horách sa ani von vyjsť nedalo a aj na nížine to bolo nechutné). Toto je reakcia väčšiny kriticky mysliacich ľudí na lži, ktorými nás vaše médiá kŕmia. Dávno už neplatí, že rozhlas je spoľahlivý informátor a „kamarát“ (Dušan Jarjabek). Aj rozhlas (voľakedy nebolo treba špecifikovať, že máme na mysli Slovenský rozhlas … ale veď sa už ani tak nevolá …) sa zaradil do radu rôznych dezinformátorov. Mimochodom, šliapete si po jazyku, keď najprv poviete, že Slováci nekriticky preberajú „jednoduché priamočiare teórie“ a potom zavádzate tvrdením, že motiváciou Ruska na Ukrajine je jeho imperiálna rozpínavosť. A čudujete sa, že polovica Slovákov (lebo Globsec to vo svojom výskume samozrejme podhodnotil, navyše to bolo ešte v čase, kedy nevyšla na svetlo Božie ani časť špinavostí, ktoré Západ, vedený USA, proti Ukrajine a Rusku podnikol). Lebo Západ devastuje aj Ukrajinu, je to jeho priama zodpovednosť. Len naivný prostáčik zhltne tie vaše mediálne naratívy o tom, prečo sa tam bojuje. Každý normálne uvažujúci, pokiaľ si chce urobiť vlastný názor, vezme do úvahy genézu konfliktu, teda čo sa tam dialo minimálne od roku 2014, ale aj skôr. A tí náročnejší a zvedavejší si pozrú vystúpenia amerických rečníkov na rôznych konferenciách (napr. Chicago tuším v r. 2015), kde nám nejaký prednášajúci z renomovanej nadácie rád porozprával o tom, ako USA plánujú vojny vo svete na to, aby zarobili a budovali svoju „bezpečnostnú stratégiu“. Aj o tom, ako plánujú udrieť na Rusko, ale tak sofistikovane, aby to vlastne vyzeralo, že agresorom je napadnutý. V tom sú majstri. A náš „bezpečnostný expert“ nás nabáda uveriť úplne nelogickým tvrdeniam, že Rusi ostreľujú jadrovú elektráreň, ktorú majú sami pod kontrolou, že cielene vyvražďujú ukrajinské obyvateľstvo a nepochybne spáchali aj teroristický útok v Krasnogorsku. RTVS, ty sa tak strašne blamuješ, že sa nevieme dočkať dňa, kedy budeme z éteru počuť niečo, čo sa aspoň snaží priblížiť objektívnej realite.
Je komické nazvať tento blog - kritické... ...
Celá debata | RSS tejto debaty